NE PROSTESC UNII ÎN MOD CONTINUU

      
     Transmit acest decupaj dintr-un articol scris de Ion Măldărescu în Revista Art Emis deoarece îmi completează o anume stare de spirit. O veți descoperi în context.
     I-am înjurat cu vorbe pe moderatorii și politicienii care sesizau cu „mândrie” apariția unui tricolor la manifestările ungurești din acest an. Adică voiau să mă prostească. Am bănuit de atunci că e un act de îndrăzneală. Veți vedea!
Până atunci, vă mai spun că am cunoscut-o în direct pe Sabina și pe bunica ei chiar în localitatea de reședință, Covasna. Când stai de vorbă la fața locului vezi că nimic nu-i ca la televizor și numai acolo poți vedea adevărații români și adevăratele lor suferințe. Sunt străini în țara lor.
    Enervant e că după ce ne prostesc ungurii, vin ai noștri să ne prostească și mai tare. Până la articol, câteva poze cu Sabina. Am participat la mitingul de susținere organizat la Constanța.
http://www.replicaonline.ro/constanta-miting-de-sustinere-a-elevei-sabina-eleva-cu-bentita-tricolora-108675/media/













  De ce atâta ură?”

        Cine nu-şi aminteşte de Sabina Elena, fetiţa care a avut curajul să poarte bentiţa tricoloră de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni? În acest an, la 15 martie, la Sfântu Gheorghe, maghiarii îşi sărbătoreau, în voie, ziua lor - a ungurilor -, purtând drapelele unui stat străin şi a unui ţinut românesc metamorfozat în ţară a 150 de secui declaraţi la ultimul recensământ. În aceeaşi zi, un copil român s-a fotografiat, tot la Sfântu Gheorghe, înfăşurat în drapelul României. Ce îndrăzneală? Cum şi-a permis aşa ceva în Ţara Lui? A ajuns ținta, nu doar a extremiştilor iredentişti unguri, ai adepţilor Jobbik, ci chiar a unui membru al Parlamentului României, deputatul U.D.M.R. Marko Attila (condamnat la trei ani de închisoare, cu executare). care a declarat cu nonşalanţă: „copilul a făcut mai mult rău cu gestul lui decât cei care au reacționat”, sugerând astfel că amenințările cu moartea primite de copilul Cosmin ar fi justificate şi sunt consecinţe ale gestului său. Marko Attila are şi neobrăzarea să aprobe voalat ameninţările cu bătaia şi moartea, adresate copilului: „Astfel de reacții sunt condamnabile, dar oare este întâmplător că această faptă este săvârștită de un copil cu vârsta sub 14 ani, deoarece ei nu pot fi trași la răspundere potrivit Codului Penal”. Cu alte cuvinte, odiosul personaj insinuează că băiatul este norocos că nu este major, altfel ar fi răspuns penal pentru gestul său. U.D.M.R. se face că nu aude! Guvernul României nu vede, nu aude! Culmea obrăzniciei - tolerată de Guvernul României - pentru a ţine isonul duşmanilor românilor din România, cotidianul de limbă maghiară „Kronika” din Covasna, într-un articol semnat de Bíró Blanka titrează online: „Un nou provocator cu drapel la Sfântu Gheorghe”, mai departe, acuzându-i pe susţinătorii copilului român de... extremism, în timp ce ungurii care l-au amenințat cu bătaia şi chiar cu moartea pe Cosmin ar fi mieluşei nevinovaţi. Guvernul României nu vede, nu aude!

       Anul trecut, eleva Sabinei Elena a primit amenințări cu moartea pentru că a purtat o bentiță tricoloră la școală. Care a fost rezultatul suferinţelor ei şi reacţia autorităţilor statului român? Citiţi: „Fapta dirigintei de clasa de a solicita elevei Sabina Elena să nu mai poarte o bentiţă tricoloră în incinta unităţii de învăţămant, respectiv fapta de a deposeda eleva de bentiţă, constituie discriminare prin încălcarea dreptului la demnitate, pe criteriul convingerii, potrivit art. 2 alin. (1) coroborat cu art. 15 din O.G. 137/2000, modificată si republicată. Se aplică reclamatei amenda contravenţionala în cuantum de 400 lei. Vot: în unanimitate a celor prezenţi. De asemenea, prin aceaşi hotărâre s-a decis ca directorul şcolii a săvârşit prin comportamentul său pasiv, respectiv neadecvat o faptă de discriminare, constând în tratamentul injust la care a fost supusă petenta (art. 2 alin. 4 coroborat cu art. 15 din O.G. 137/2000). Se aplică reclamatului amenda contravenţională în cuantum de 400 lei”. Şi cu asta, basta! Dar cu onoarea „nereperată” a Sabinei cum rămâne domnilor guvernanţi? În astfel de cazuri, nu doar Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (C.N.C.D.) trebuie să reacţioneze. Parchetul General trebuie să se autosesizeze, siguranţa unui cetăţean al României fiind în pericol. Cei doi copii ar trebui premiaţi. Preşedintele României se preface că nu vede. Guvernul României nu aude!

Un strop de istorie

      Sentimentul antiromânesc maghiar are antecedente condamnabile, care au reîncolţit în capetele conducătorilor Ungariei de azi. Kossuth Lajos, fost guvernator - de facto - al Ungariei în timpul revoluţiei de la 1848, plecând de la ideea unei supremaţii maghiare, a refuzat să acorde drepturi românilor, declarând „În Ungaria nouă poate exista numai o singură naţiune politică - cea maghiară. Popoarele nemaghiare sunt naţionalităţi care se pot bucura de toată egalitatea în faţa legii şi un anumit grad de autonomie în religie şi învăţământ, dar nu vor putea deveni niciodată naţiune politică, întrucât aceasta ar putea să destrame integritatea teritorială a Ungariei”. Despre cruzimile şi crimele comise de trupele horthyste împotriva românilor din Ardealul ocupat în 1940 a scris pe larg americanul Milton G. Lehrer în lucrarea sa, „Ardealul, pământ românesc”. Adepţii Jobbik, dar şi Coloana a V-a a extremiştilor maghiari urmează cu sfinţenie sfaturile lui Ducso Csaba, înscrise în mizerabilul manifest „Nincs kegyelem!”. Atunci de ce ne mirăm că se întâmplă ceea ce trăim în secolul al XXI-lea? De condamnat sunt cei din conducerea României, ca şi ipocriţii de la Bruxeeles, care încurajează sau se prefac că nu văd. Qui prodest? Noi, românii, vrem să trăim în bună înţelegere cu toţi locuitorii ţării. E tara noastră!